Abreviaturas

Sumario

El concepto de autor. Criterios de determinación. La teoría del dominio del hecho

1. Consideraciones previas - 2. El concepto de acción y la teoría de autor - 2.1. De la perspectiva causalista a la finalista -2.2. Consecuencias del concepto finalista de acción para la autoría - a) La vertiente subjetiva del dominio del hecho - b) La vertiente objetiva del dominio del hecho - c) Conclusiones. El dominio del hecho como criterio normativo

Consecuencias del concepto finalista de acción en la imprudencia

1. Problemas que plantea el concepto finalista de acción en el ámbito de la imprudencia e intentos de solución - 2. Concepto normativo de imprudencia - 2.1. Deber objetivo de cuidado - 2.2. Deber subjetivo de cuidado - 3. La imprudencia como creación de un riesgo superior al permitido - 4. Recapitulación

La teoria del domino del hecho en el concepto norma

1. Posturas doctrinales contrarias a su compatibilidad - 2. Posturas doctrinales favorables a su compatibilidad - 2.1. El dominio potencial - 2.2. La determinación objetiva del hecho - 2.3. Equivalencia objetiva entre el tipo doloso e imprudente - 2.4. Valoración - 3. Posturas doctrinales que admiten la distinción desde criterios distintos al dominio del hecho - 3.1. Teoría de la imputación objetiva - a) El injusto como negación de la validez de la norma - b) La participación como conducta co...

La imprudencia en el finalismo

1. Los intentos de explicar la imprudencia desde el esquema finalista. Valoración - 2. Punto de partida para una solución: Fundamentación subjetiva del ilícito - 3. Fundamentación subjetiva del ilícito imprudente - 3.1. Consideraciones previas - 3.2. Consecuencias para la estructura del delito imprudente - a) El tipo objetivo - b) El tipo subjetivo - 4. La posición del resultado - 4.1. El resultado como parte integrante del tipo de injusto - 4.2. El resultado como condición objetiva de punibi...

Los delitos imprudentes de comision por omision

1. Consideraciones previas - 2. Criterios sobre la posición de garante - 2.1. Teoría formalista - 2.2. Teoría funcionalista - 2.3. Tesis que diferencia, según que el deber de garante tenga su origen en la libertad de organización o en una institución - 2.4. Conclusiones - 3. Autoría y participación en la comisión por omisión - 3.1. Concepto indiferenciado de omitente - 3.2. Teoría del dominio del hecho - 3.3. Posiciones diferenciadoras, en función del deber de garante - 3.4. Conclusiones. Con...

Supuestos concretos de autoria conjunta imprudente

1. En delitos comisivos - 1.1. Autoría mediata - a) Acción instintiva - b) Error - c) Inexigibilidad - d) Inimputabilidad - e) Confianza - 1.2. Coautoría - 1.3. Autoría accesoria - 2. En delitos impropios de omisión - 2.1. Responsabilidad organizativa en todos los concurrentes - a) Acción seguida de acción - b) Omisión seguida de acción - c) Omisión seguida de omisión - 2.2 Responsabilidad institucionalizada en todos los intervinientes - 2.3 Responsabilidad organizativa en unos e instituciona...

Supuestos concretos de participacion en delitos imprudentes

1. Inducción - 2. Cooperación necesaria - 3. Complicidad

Epílogo