Sentencia 119/1992, de 18 de septiembre, del pleno del tribunal constitucional en la cuestión de inconstitucionalidad 175/1991 en Relacion con el artículo 10.1 y 2 de La Ley 39/1981, de 28 de octubre, reguladora del uso de la bandera nacional y otras banderas y enseñas.

BOE. Boletín Oficial del Estado, October 14, 1992 (Nbr. 247)

I - Disposiciones Generales - Tribunal Constitucional
Permanent Link: http://vlex.com/vid/constitucional-cuestion-banderas-18149860
Id. vLex: VLEX-18149860

Extract:

Sentencia 119/1992, de 18 de septiembre, del pleno del tribunal constitucional en la cuestión de inconstitucionalidad 175/1991 en Relacion con el artículo 10.1 y 2 de La Ley 39/1981, de 28 de octubre, reguladora del uso de la bandera nacional y otras banderas y enseñas.

El pleno del tribunal constitucional, compuesto por don Miguel rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Presidente; don Luis lópez Guerra, Vicepresidente; don Fernando garcía-Mon y gonzález-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Alvaro rodríguez Bereijo, don Vicente gimeno Sendra, don josé gabaldón lópez, don Rafael de mendizábal allende, don Julio gonzález Campos, don Pedro Cruz villalón y don Carles Viver pi-Sunyer, Magistrados, ha pronunciado En nombre del rey La siguiente Sentencia En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 175/1991, promovida por la sección quinta de la Audiencia Provincial de valenciá en el rollo número 62/1990, sobre supuesta inconstitucionalidad del art. 10, párrafos 1. Y 2., De La Ley 39/1981, de 28 de octubre, reguladora del uso de la bandera nacional y de otras banderas y enseñas. Han sido parte, el fiscal general del estado y el Gobierno, representado por el Abogado del estado. Ha sido ponente El Presidente, don Miguel rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, quién expresa el parecer del tribunal. I. Antecedentes 1. La sección quinta de la Audiencia Provincial de valenciá, por Auto de 22 de diciembre de 1990, dictado en el rollo núm. 62/1990 (procedimiento abreviado núm. 342/1989), registrado en esté tribunal el día 25 de enero de 1991, plantea cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 10, párrafos 1. Y 2., De La Ley 9/1981, de 28 de octubre, por su posible contradicción con el art. 81.1, en relación con los arts. 17.1 y 25.1 de la constitución. 2. Los hechos que dan lugar a la cuestión son, en síntesis, los siguientes: A) ante la sección quinta de la Audiencia Provincial de valenciá se sigue el procedimiento abreviado núm. 342/1989, contra Francisco josé Navarro gómez y otros, por los presuntos delitos de desórdenes públicos y ultrajes a la bandera. En el acto del juicio oral, celebrado los días 28 y 30 de noviembre ...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
breves y resultados | edicte de la seccio onzena de l audiencia provincial de barcelona sobre actuacions de menor quantia rotl... | Actividades clasificadas | Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo n 323/2008, of February 14, 2008 | - Delegacion del Gobierno en la Rioja - Notificación acuerdo iniciación expediente sancionador número 249/00 | Resolución do 22 de marzo de 2005 pola que se anuncia a contratación de asistencias técnicas... | pamplona instalación actividades clasificadas | Israel golpea Líbano de norte a sur La aviación mata a 20 civiles la mitad mujeres y niños cuando huían en dos vehículos | Case of Audiencia Provincial - Valladolid, Seccion 4 n 179/2007, of June 11, 2007 | Verordening (EG) nr. 1095/2003 van de Commissie van 25 juni 2003 tot wijziging van Verordening (EG) n... | Case of Tribunal Supremo Sala Primera de lo Civil nº 542/1999 of June 15 1999