Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of July 04, 2003
Appeal nº 30/2003, Reporting Judge D. JOSE RAMON SORIANO SORIANO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/18473686
Id. vLex: VLEX-18473686
"DELITOS. DELITO CONTRA EL TRAFICO MERCANTIL. CUESTION DE COMPETENCIA NEGATIVA. El engaño no se ha perpetrado a través de medios o mecanismos de publicidad o de repercusión pública, con posibilidades de engañar a un número importante de ciudadanos, sino que la dinámica comisiva se ha limitado a llevar a cabo distintos actos individuales, en los que caso por caso, se pretendía embaucar con la trama proyectada a personas concretas. La repercusión en una cuantía no excesiva (25 personas) no debe reputarse ""generalidad de personas"" a efectos de competencia. Se acuerda no acceder a la inhibición acordada por el Juzgado de Ontinyent (Valencia) en la que declinaba la competencia para conocer del presente asunto en favor de la Audiencia Nacional."
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial.
Delitos contra el patrimonio
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico
Cuestión de competencia negativa
Cuestiones de competencia
Cuestiones de competencia
Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of July 04, 2003
En la Villa de Madrid, a cuatro de Julio de dos mil tres.I. HECHOS
1.- Cuestión de competencia negativa suscitada entre el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Ontinyent (Valencia) y el Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la A.Nacional, en virtud de la adquisición de diversas mercaderías -ropa, joyas, relojes, porcelanas, alfombras, mobiliario, embutidos, cerámicas, objeto de decoración- en una pluralidad de comercios ubicados en diversas poblaciones del terr...
If you are already a vLex customer, Access Here
